"When you see something that is technically sweet, you go ahead and do it and you argue about what to do about it only after you have had your technical success. That is the way it was with the atomic bomb"
Han har samtidig også udtalt at "Now i am become Death, the destroyer of worlds."
Dette giver et billede af, at Oppenheimer på nogle områder fortryder at verden har fået kendskab til magten ved atombomber. Han mener, at når man fordyber sig meget i et område, og gerne vil lave det "sweet", så glemmer man at tænke over hvad man så skal gøre med det, indtil man er færdig. Det er forståeligt i almindelige menneskers øjne at han fortryder at menneskeheden har fået kendskab til denne kraft, eftersom det er så kraftige våben at det ikke "kun" har voldsomme følger i området hvor eksplosionen og trykbølgen rammer, men også langt udenom i form af den radioaktive stråling.
Der følger mange etiske og moralske problemer ved at vi mennesker kan lave så kraftige våben - her skal vi blot se til Hiroshima, hvor konsekvensen af 2. verdenskrig bl.a. var at Amerika smed atombomben "Little Boy" og der døde over 70.000 mennesker i et område på over 700 kvadratkilometer. Et af følgerne herefter var også at børn der fødtes af menneske der enten var i Hiroshima eller havde været der og var blevet ramt af strålingen, at de fødte misdannede børn, så det påvirkede ikke kun den generation der blev påvirket direkte, men sandsynligvis også den næste generation.
Endnu et problem er, at af de 70.000 der døde, var størstedelen civile, som ikke engang var aktivt deltagende i krigen. Dette er et problem, fordi, som nogle vil mene, man gør sig til gud og dermed gør sig til herre over liv og død.
Der bliver i filmen "Peter Jennings - Hiroshima: Why the Bomb was Dropped (1995)" sagt, at bomberne i Japan var tests, eftersom der aldrig var blevet brugt atomvåben på mennesker før. Dette ses også da forskere skynder sig at tage dertil for at undersøge og tage prøver o.s.v. på alt der er i området omkring sprængningerne. Dette er selfølgelig også et stort problem, at man laver dødelige "tests" på mennesker med våben hvor man ikke kender konsekvenserne 100% endnu - og igen, på civile mennesker.
Han har samtidig også udtalt at "Now i am become Death, the destroyer of worlds."
Dette giver et billede af, at Oppenheimer på nogle områder fortryder at verden har fået kendskab til magten ved atombomber. Han mener, at når man fordyber sig meget i et område, og gerne vil lave det "sweet", så glemmer man at tænke over hvad man så skal gøre med det, indtil man er færdig. Det er forståeligt i almindelige menneskers øjne at han fortryder at menneskeheden har fået kendskab til denne kraft, eftersom det er så kraftige våben at det ikke "kun" har voldsomme følger i området hvor eksplosionen og trykbølgen rammer, men også langt udenom i form af den radioaktive stråling.
Der følger mange etiske og moralske problemer ved at vi mennesker kan lave så kraftige våben - her skal vi blot se til Hiroshima, hvor konsekvensen af 2. verdenskrig bl.a. var at Amerika smed atombomben "Little Boy" og der døde over 70.000 mennesker i et område på over 700 kvadratkilometer. Et af følgerne herefter var også at børn der fødtes af menneske der enten var i Hiroshima eller havde været der og var blevet ramt af strålingen, at de fødte misdannede børn, så det påvirkede ikke kun den generation der blev påvirket direkte, men sandsynligvis også den næste generation.
Endnu et problem er, at af de 70.000 der døde, var størstedelen civile, som ikke engang var aktivt deltagende i krigen. Dette er et problem, fordi, som nogle vil mene, man gør sig til gud og dermed gør sig til herre over liv og død.
Der bliver i filmen "Peter Jennings - Hiroshima: Why the Bomb was Dropped (1995)" sagt, at bomberne i Japan var tests, eftersom der aldrig var blevet brugt atomvåben på mennesker før. Dette ses også da forskere skynder sig at tage dertil for at undersøge og tage prøver o.s.v. på alt der er i området omkring sprængningerne. Dette er selfølgelig også et stort problem, at man laver dødelige "tests" på mennesker med våben hvor man ikke kender konsekvenserne 100% endnu - og igen, på civile mennesker.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar